ECOLE DE LA PAROLE ET DU LEADERSHIP.
Concours d'elloquenece
Ici formation d'un jeune lycéen à la prise de parole en public.
Jean Etienne: lpo victor Anicet Martinique. 2022-2023
Dire pour savoir, dire pour avoir: seul le verbe donne le pouvoir.
"Dire pour savoir, dire pour avoir - seul le verbe donne le pouvoir"
est un véritable hymne à la force des mots et à l'importance de la communication. En effet, il nous rappelle que la parole est notre principal outil pour interagir avec le monde qui nous entoure, pour exprimer nos pensées et nos émotions, et pour obtenir ce que nous souhaitons.
Ce texte est d'une grande pertinence, car il souligne l'importance de choisir soigneusement les mots que nous employons, de les utiliser de manière stratégique et efficace pour atteindre nos objectifs et pour influencer positivement les autres.
La citation "Dire pour savoir, dire pour avoir ,seul le verbe donne le pouvoir" est une invitation à utiliser notre pouvoir de parole avec prudence et intelligence, à être conscients de l'impact de nos mots sur les autres et sur le monde qui nous entoure.
par Sada Anne ( le journaliste du peuple. )
ALKATY TRAORE (le philosophe baye-fall) président fondateur du groupe CONSCIENCE d'ACTION. coach Alkaty.
Professeur de philosophie. Spécialité : philosophie politique. ( crises démocratiques, désobéissance civile la violence politiqueen démocratie et ses conséquences)
Qu'est que la conscience d'action ?
Nos actions
ALKATY TRAORE avec le regroupement des jeunes guadeloupéen de Besançon.
Échange sur le multiculturalisme. Rencontre et diversité.
Noir d’Afrique, jaune d’Asie ou d’Amérique du Sud et blanc d’Europe aucune société n’est au-dessus de l’autre et Dieu n’a nullement donné le pouvoir à certains hommes pour régner sur d’autres hommes. Chaque « je » a autant de particularité que d’autres. Mais toute la grande question reste de savoir comment est-ce qu’il est possible que tous ces « je » parlent d’une même voie, en claire comment le « nous » sera possible avec autant de particularité dans nos sociétés. On est arrivé à un moment ou la question de l’identité est plus discuté que des questions économiques. Elle se trouve au cœur des débats politiques avec un lourdeur de sens très problématique. L’identité ne doit pas être un synonyme de séparation entre les nations et ou les peuples du monde et il est très dangereux que l’identité soit brandie comme un argument politique. A l’heure de la mondialisation tout s’échange les peuples et les cultures voyagent de partout, le brassage culturel n’a jamais été si important, c’est à ce moment où il devrait être plus simple de parler d’une même voix, avec la rencontre des différences seul le « nous » devrait être un argument pour garantir le dialogue des cultures et la culture des dialogues, ou comme dira Senghor: « le rendez-vous du donné et du recevoir. »
Nous autres humains, devrons plus cultiver la voie de l’unité que celle de la différence, car réclamer son identité aujourd’hui c’est faire plus de différence que d’affirmer un soi propre. Les enjeux du moment sont tellement menaçants pour la survie de l’humanité et non juste pour un groupe particulier, c’est la survie du « nous », du commun qui est en danger, donc il est plus qu’urgent de parler par la même voie et renforcer davantage l’unité et bannir l’argument de la différence. Musulman, juif ou chrétien, nous sommes tous des humains. Noir, blanc, jaune ou métissé on est tous humains, par cela que nous partageons les valeurs d’égal dignité autour des valeurs humaines. Mettons en avant les profits de nos différences et bannissons la culture de la haine des différences.
Pour Finir !
Voilé ou pas, « salam aleik » ou pas nous sommes tous des humains avec des valeurs humaines universelles, brandir les lois de la république pour d’avantage écarter un groupe particulier, n’est pas dans la logique de renforcer l’unité d’une nation mais plutôt dans la séparation de cette dernière. Notre société est malade certes, mais le remède n’est pas amer et est disponible, cette maladie n’est pas incurable: l’homme est le remède de l’homme.
Le combat de la conscience
Organisation de concours d'éloquence en Martinique.
la preuve des étudiants et lycéens de Saint Pierre Martinique
Les finalistes du grand débat de saint pierre Martinique.
Les élèves du lycée victor Anicet de sainte pierre ont régalés lors de la grande finale du concours d'eloquance.
L'opposition entre les Philozofes vs Honighote à tourner à l'avantage de Honighote sur le sujet : devons-nous craindre l'intelligence artificielle ?
Bravo aux étudiants en dnmad du lycée.
Le débat sur l'intelligence artificielle.
De l’intelligence humaine à l’intelligence animale, force est de reconnaitre que l’homme et ainsi que ce qui lui rend humain ont suscité beaucoup de curiosité. Même si la comparaison entre l’homme et l’animal a toujours été le moyen préféré pour statuer sur la spécificité de l’homme, le XIX siècle devient le siècle le plus important et le siècle le plus étonnant par les nouveaux modes de recherches. L’orientation de ces recherches sur l’homme ne concerne plus son corps et ou son environnement, en d’autres termes sa physiologie et son milieu, mais plutôt ce qui qui fait la connexion entre ces éléments.
Le cerveau devient ainsi ce qui attire plus de curieux. C’est pour cette logique que nous pouvons dire que le XIX -ème siècle est le siècle de l’essor des neurosciences. Entendez par neuroscience toute la recherches qui s’intéresse sur le cerveau. En d’autres termes, nous comprenons par ce terme : l’ensemble des études scientifiques orientées sur le système nerveux, en essayant de statuer sur sa structure et son mode fonctionnement. Si nous en croyons Jean François Dortier en citant Franz J. Gall (1758- 1828) le terme de neuroscience renvoi à « l’idée selon laquelle chaque partie du cerveau serait associée à une fonction précise. »
Qu'est-ce que donc l'intelligence artificielle ?
La découverte de ce nouveau champ d’étude est donc à l’origine de l’intelligence artificielle telle que nous la connaissons aujourd’hui. Car par l’étude du cerveau, les recherches ont pu statuer sur le mode fonction et la structuration du cerveau de tel sortes qu’il serai possible de recréer artificiellement. L’idée de ces propos ce n’est pas que les scientifiques sont arrivés jusqu’au point de créer un autre cerveau, mais l’avancé et la pertinence de leurs recherches leur ont permis de dupliquer artificiellement les structures du cerveau, c’est ainsi le début de l’intelligence artificielle. Ayant à sa disposition un nouveau moyen de découvrir d’autres horizons, la technoscience multiplie les inventions. Il ne se passe pas un jour sans que l’homme se sent de moins en moins plus bête. C’est dans cette logique que l’interrogation sur l’intelligence humaine trouve son actualité. L’homme n’est-il pas en train d’être surclasser par l’intelligence artificielle ? car nous dit le professeur Jean-Claude Heudin « avec les avancées récentes de l’intelligence artificielle, en particulier dans le domaine du deep learning (l’apprentissage profond), resurgissent les questionnements à propos de l’avènement dans un avenir proche d’une « super intelligence » dont les capacités dépasseraient celles du cerveau humain, voire celle de tous les humains réunis ». Vous savez l’homme est un être qui évolue et voit ses conditions de vie évoluer.
C’est dans cette logique qu’il s’inscrit dans un train d’adaptation. Comme nous l’avons dit plus haut, grâce à son intelligence, ils cherchent toujours comment trouver plus de conforts dans sa vie. Ce qui d’ailleurs à donner plus de pouvoir à la science. Car vous êtes sans savoir que la science qui part du XVIII -ème siècle dont nous faisons référence ici, a toujours été dans la logique de chercher à satisfaire la curiosité de l’intelligence humaine et de permettre aux hommes de mieux habiter le monde. C’est ainsi qu’il faut comprendre la multiplication des inventions de la technoscience. Mais aujourd’hui le débat est tout autre, car même s’il y a des tracteurs c’est-à dire la machinisation du milieu agricole ou la machinisation des industries, il y avait toujours la main de l’homme au début et à la fin, or de nos jours, les machines deviennent de plus en plus autonomes. Nous vivons dans une époque où l’imagination devient presque inutile car la recherche scientifique dopée par l’intelligence artificielle est en avance sur nos rêves.
Cette intelligence en croire le professeur Heudin est en nette évolution, car nous sommes passés de catégories d’intelligences artificielles des plus simples aux plus complexes. C’est ainsi qu’il les classe en ordre de 6 catégories, du moyens importants aux super intelligents. C’est-à-dire des simples intelligences qui peuvent reconnaitre la voix à celles qui peuvent conduire une voiture et même un avion en toute autonomie, ou même arrêter une voiture en toute urgence sur le point de faire un accident. N’avez-vous pas vue une un robot faire des manœuvres sur la planète Mars ? Avec l’intelligence artificielle tous les rêves sont permis. Si d’aucuns opèrent un patient à distance d’autres ont un projet de peupler la lune. Car on est arrivé à un moment ou les intelligences artificielles « sont supérieurs à tous les humains (…) leurs performances seraient très largement supérieures, voire « infiniment supérieurs » à celle obtenues par l’intelligence humaine. »
Pourquoi en sommes-nous arrivés là ?
Tout semble ainsi montrer que sur la réalité que nous vivons aujourd’hui, l’intelligence humaine est largement dépassée au profit de l’intelligence artificielle. Les symposiums de réflexion sur les questions de recherches sont quasi inexistants ; à la place c’est des calcules ou un traitement massif des donnés ou algorithmes. C’est ainsi que nous avons pensez que le débat est plus qu’urgent. Car vouloir ignorer l’intelligence humaine au profit de l’intelligence artificielle, est un débat alarmant. Il semble y avoir un réel problème dès l’instant où nous commençons à penser qu’on peut échanger ou dépasser l’intelligence humaine par l’intelligence artificielle. Notre grand souci en tant que simple observateur encore humain, c’est que cette notion d’humanité ne vaudra plus grand chose. Avec l’intelligence artificielle l’homme ne réfléchit plus, ce qui fait qu’on le considère comme humain ne lui sert plus à grand-chose. Tout lui devient facile grâce à cette intelligence.
Tout mène vers l’abêtissement des hommes ou plutôt leur robotisation. Nos téléphones nous parlent, nous dirigent, nous font rire. Nos voitures s’allumes toutes seules nous installent, on pourrait multiplier ces exemples sans fin. Mais la grande question reste toujours : et l’homme dans tout ça ? malgré toutes ces nouveautés, malgré la toute-puissance de l’intelligence artificielle, est-elle comparable avec l’intelligence humaine ? c’est sur ce point précisément que l’article du professeur Heudin tire son épingle du jeu. Car selon lui l’intelligence artificielle ou plutôt la super intelligence artificielle n’est pas forcément comparable à l’intelligence humaine autant limité qu’elle puisse être.
DEVONS NOUS CREINDRE L'INTELLIGENCE ARTIFICIELLE ?
Le débat sur l’idée de supériorité des intelligences artificielles sur l’intelligence humaine n’est que de la sophistique ou la volonté de faire oublier ce qu’est un humain. Car pour l’auteur, ce qui fait que ces deux intelligences ne sont pas comparables et que l’idée de supériorité de l’intelligence artificielle est nulle. L’intelligence artificielle, même si c’est important, n’est pas suffisant pour égaler la vie biologique. Car l’intelligence humaine est une histoire naturelle et biologique alors que celle artificielle n’est qu’une histoire de calcul et de procédure logique, il n’y a rien de complexe. Voilà le concept qui marque toute cette différence : « complexe » car c’est ce qui fait la toute-puissance du cerveau humain. Comprenons par-là que les « réseaux de neurones » qui structurent l’intelligence artificielle « ne sont pas des systèmes complexes, ce sont des systèmes ordonnés. » mais ce n’est pas pour autant que leur efficacité est remise en cause nous souligne l’auteur. Ils ont un énorme potentiel mais limité au moment où nous parlons, car l’avenir risque d’être autres choses.
Pour le moment retenons que la grande différence avec l’intelligence humaine est que celle-ci « est multiforme, émotionnelle et empathique » ce qui fait que le cerveau humain est très complexe car l’analyse humaine contrairement à certaines technologie qui accumulent des donnés et des calcules logique, elle prend en compte le milieu, la nature des relations avec son environnement, toutes les actions de l’homme s’adaptent en fonction de la situation, il n’y a pas forcement une logique dans l’enchaînement de ses actions. Ceci semble lui venir du fait qu’il a une conscience, ce qui détermine son intelligence pure. Ceci permettra de lever l’équivocité sur l’intelligence et la conscience.
L’homme est intelligent par ce qu’il en est conscient, c’est-à-dire la capacité qu’il a d’adapter ses décisions et ses actes en fonction de la réalité de son entourage ou de l’environnement. L’arbre que je regarde qui se trouve devant la maison des grands parents n’est pas qu’un élément de la nature simplement, mais c’est une réalité qui a participé à mon histoire propre et rien qu’en le regardant, des souvenir resurgissent et réveillent des émotions qui ferons que je renonce à l’idée que cet arbre soit coupé. En revanche la machine dotée d’une intelligence artificielle n’a pas les capacités pour prendre en compte tout cela. Parce que « pour l’intelligence artificielle l’image d’un arbre ou de tout autre objet du monde réel est une matrice de valeur numérique rien de plus. » Il y a ici une grande distinction entre les deux intelligences dans la conception de la réalité.
De plus, l’intelligence humaine s’accompagne d’un corps, un corps avec lequel il constitue un ensemble, un corps qu’il régule et organise en fonction de l’évolution de celui-ci. Le corps et le cerveau partagent une histoire, ce qui fait que le rapport au monde varie d’un individue à un autre car chaque être développe une relation particulière entre son corps et son cerveau. Pendant ce temps, ce sont des capteurs artificiels qui assurent la connexion pour l’intelligence artificielle. Le robot : c’est juste un habillage qui protège un assemblage de fils, ils n’ont aucune sensibilité du monde extérieure.
Que retenir ?
En somme, l’intelligence artificielle ne peut dépasser l’intelligence humaine. Certes elle a des capacités énormes et ne sont pas les faits qui nous dirons l’opposé. L’évolution des conditions de vie des hommes n’a jamais était si rapide et important. Mais malgré tout cela l’homme reste maitre dans la nature par la complexité d son cerveau. De plus l’intelligence artificielle est une question de programmation, donc pourquoi vouloir penser que le programme peut dépasser son programmateur jusqu’à venir le contrôler ? on se croirait dans Matrix.
Ce qui serait mieux dans ce débat autour de l’intelligence artificielle et de l’intelligence humaine, c’est de voir comment elles peuvent se compléter et non comment l’une écrase l’autre, c’est sur cette idée d’ailleurs que semble conclure le professeur Heudin. Car les enjeux du moment sont tellement importants que toutes les forces sont les bienvenus. L’intelligence artificielle est ainsi un atout « pour augmenter notre intelligence biologique » afin de pouvoir affronter les défis du moment.
Par Traore Abdou
Final concours d'eloquence au lpo victor Anicet ( Martinique).
Ici le prix de la finale
A gauche Mme Marie Rose Naima étudiante en dnmad design d'espace.
Au milieu Mme Carine Major proviseur adjointe du lpo Anicet de saint pierre.
A droite Mme Jonah Ratolojanahary Aina étudiante en dnmad espace design d'espace.
Les vainqueurs du concours d'eloquence 22-23
A gauche Mme Soraya élève en premiere générale.
Au milieu Mr Victore Anicet, le parrain du lpo de saint pierre.
A droite Mme Lepape Kalloe Anjeli.
3 eme place
A gauche Mme Plocus Mayella 2eme année graphisme.
Au milieu Mr Imbert D.D.F.P.T du lpo victor Anicet.
A droite Mr Luchon Dayane 2 eme année graphisme.
Finale de la troisième place. 4 eme place
A gauche Mr Lina Luther étudiant en premiere année graphisme.
Au milieu Mr Thery Chinama cpe au lpo victor Anicet.
A droite Mme Lesueur-Attely nawell
Photo de famille fin de campagne concours d'éloquance 2022 -2023
Le grand débat 2022-2023 au lycée victor Anicet Saint pierre Martinique.